Conversa usuario:HombreDHojalata

Na Galipedia, a Wikipedia en galego.
Saltar ata a navegación Saltar á busca
Replacement filing cabinet.svg
Arquivos
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
11, 12, 13, 14, 15, 16

Galego Por favor, engade a túa mensaxe na parte inferior da páxina e non esquezas asinar co botón OOUI JS signature icon LTR.svg, ou con --~~~~. Grazas!
English Please, add your message in the bottom of the page and don't forget to sign by clicking the icon OOUI JS signature icon LTR.svg or by typing --~~~~. Thank you!
Español Por favor, añade tu mensaje en la parte inferior de la página y no olvides firmar con el botón OOUI JS signature icon LTR.svg, o con --~~~~. ¡Gracias!
Português Por favor, adicione a sua mensagem na parte inferior da página e não se esqueça de assinar com o botão OOUI JS signature icon LTR.svg, ou con --~~~~. Obrigado!

Wikipedia:Asine as súas mensaxes nas páxinas de conversa


Comparativo de produción[editar a fonte]

Ola, HombreDHojalata. Creo lembrar que ti un día deras os datos do número de entradas de cada enciclopedia en galego, xa en papel, xa dixital. Agora que na Wikipedia acadamos os 150 000, poderías poñer ese dato en contexto canda a EGU e outras? Moitas grazas. --Atobar (conversa comigo) 28 de xullo de 2018 ás 09:35 (UTC)

Alex: Non lembro, mais o que poñemos en cadanseu artigo é o seguinte:
  • DS21: máis de 80.000 entradas de dicionario e máis 45.000 biografías
  • EGU: 200.000 entradas e 30.000 ilustracións
  • GEG: 100 000 entradas, 25 000 fotografías, 2500 gráficos e 500 mapas

--. HombreDHojalata.conversa 28 de xullo de 2018 ás 10:01 (UTC)

Aquí por causalidade temos maneira de saber os números segregados por biografías, ilustracións, mapas, fotograías, gráficos e mapas? --Atobar (conversa comigo) 28 de xullo de 2018 ás 10:18 (UTC)
Habería que contar dalgún xeito automático os artigos únicos que hai debaixo da Categoría:Personalidades. Eu non sei como facelo. Hai que ter en conta que un mesmo artigo pode estar (e normalmente está) ao mesmo tempo en varias subcategorías da antedita.
13.320 artigos levan o Modelo:Biografía, pero temos corenta caixas de información sobre personalidades distintas.
O caso das imaxes, é algo sumamente variable no tempo (máis que os propios artigos) e subxectivo, por que, se contamos as da trastenda, son case cincuenta millóns. --. HombreDHojalata.conversa 28 de xullo de 2018 ás 10:40 (UTC)
Perfecto. Moitas grazas. --Atobar (conversa comigo) 28 de xullo de 2018 ás 11:34 (UTC)

Vou completar isto, avísote cando remate. --. HombreDHojalata.conversa 28 de xullo de 2018 ás 11:39 (UTC)

Caixas de información sobre personalidades
Caixa de información Incluída en
# artigos
Modelo:Actor 2446
Modelo:Árbitro de fútbol 6
Modelo:Arquitecto 36
Modelo:Artista 62
Modelo:Artista musical 1415
Modelo:Astronauta 11
Modelo:Biografía 12198
Modelo:Ciclista 69
Modelo:Científico 661
Modelo:Compositor 139
Modelo:Director de cine 58
Modelo:Eclesiástico 467
Modelo:Escritor 1085
Modelo:Ficha de actriz porno 12
Modelo:Ficha de nobre 578
Modelo:Ficha de personaxe 48
Modelo:Filósofo 31
Modelo:InfBasquet 3
Modelo:Futbolista 2015
Modelo:Militar 24
Modelo:Montañeiro 1
Modelo:Músico 13
Modelo:Personalidade da pirataría 5
Modelo:Personaxe de banda deseñada 11
Modelo:Piloto 8
Modelo:Piloto F1 26
Modelo:Pintor 161
Modelo:Santo 98
Modelo:Superheroe 5
Modelo:Tenista 25
Modelo:Xogador da NBA 464
Modelo:Xogador da NBA retirado 221
Modelo:Xogador da NFL 44
Modelo:Xogador de baloncesto retirado 104
Modelo:Xogador FIBA 292
Modelo:Infmilitanteilegal 5
Modelo:Infpolitico 766
Modelo:Político 401
Outros modelos de
biografías non categorizados en
Categoría:Caixas de información sobre personalidades
???
biografías sen caixa de información ???
T O T A L 24.014 + ??? + ???

Pois iso @Atobar:, seguramente máis de 25.000 biografías (a GEG ten menos de 4.000, pero todas de galegos). --. HombreDHojalata.conversa 28 de xullo de 2018 ás 20:56 (UTC)

  • Moi interesantes todos estes datos. Moi agradecido. --Atobar (conversa comigo) 28 de xullo de 2018 ás 22:05 (UTC)

Re: Posible violación de dereitos de autoría en Comisión de Coordinación e Desenvolvemento Rexional da Rexión Norte de Portugal[editar a fonte]

Ola. Desta vez non sei cal podería ser a violación. A primeira edición tireina da páxina en portugués, e aí non hai violación ningunha, que eu saiba. Ti mesmo fixeches varias edicións anteriormente, e non encontraras nada raro. Un saúdo. --XoioÉche o que hai 28 de xullo de 2018 ás 23:29 (UTC)

"masonaría" e "masonería"[editar a fonte]

Ola, HombreDHojalata

Si, pero non sei se viches que eu fun o primeiro editor e, por erro, vin que deixei o termo do escrito meu orixinal en castelán, cando é unha voz que sempre escribo doutro xeito. Estou empregando o termo masonaría por diante de masonería, porque considero que é máis apropiada e é a que emprega como principal tanto o dicionario da RAG como a nosa Galipedia.

Por favor, prégoche que respectes neste sentido o meu criterio, que ao fin é o que entendo que é o máis aceptado. Non quero que se me identifique con esta terminoloxía, sobre todo cando estou por publicar un libro onde falo sempre de "masonaría" e non de "masonería".

Grazas e un saúdo!--Castelao (conversa) 31 de xullo de 2018 ás 14:50 (UTC)

Ola aos dous. Participo da conversa para matizar unha cousa: na Wikipedia en galego cómpre respectar a escolla do primeiro editor cando hai máis dunha opción correcta. En rigor, se foi -ería, cumpriría deixar -ería. Non osbtante, polo que explica Castelao (que, en sendo o primeiro editor do artigo, na primeira edición optara por -ería por un simple equívoco), entendo que cabe a enmenda, polo que non habería ningún problema en tirar polo camiño dos -aría. Mesmo cando, insisto, as dúas formas son correctas. E segundo matiz: as Normas se fixan unha preferencia, din: Os substantivos formados con este sufixo referíanse orixinariamente a cousas e indicaban o lugar onde se fabricaban, onde se vendían ou onde había abundancia delas. A forma -aría, maioritaria no galego medieval, era o resultado fonético regular da correspondente latina -ARÍA. Por iso debe dárselle preferencia a esta solución: armaría, artillaría, bruxaría, camisaría, carnizaría, carpintaría, cervexaría, cestaría, chancelaría, charlatanaría, chocolataría, enfermaría, enxeñaría, ferraría, gandaría, infantaría, lavandaría, leprosaría, libraría, moblaría, panadaría, papelaría, pedraría, peixaría, perfumaría, pradaría, refinaría, reloxaría, tesouraría, tinturaría, zapataría.... Saúde. --Atobar (conversa comigo) 31 de xullo de 2018 ás 18:30 (UTC)
Si, moi ben @Atobar:, pero, como xa lle expliquei a el, Castelao non é o tal primeiro editor. "Masonería" está no artigo Camilo Díaz Baliño desde o ano 2009 [1] e é correcto, tal e como aclara o Dicionario da Real Academia. --. HombreDHojalata.conversa 31 de xullo de 2018 ás 18:37 (UTC)

Ah, por suposto! Crin que estabamos a falar de Masonaría! Deino por sentado, e vexo que me informara mal. Por suposto, cómpre deixar cada artigo coa escolla do primeiro editor. --Atobar (conversa comigo) 31 de xullo de 2018 ás 18:51 (UTC)

Vaia! Non vin o de o 2009! Eu fixen unha modificación completa do tema, como podes ver polo historial, e non vin que eliminara antes o que puxo o outro editor. Sendo así, é correcto o que dis: ten preferencia o anterior. Perdoa que insistira, pero nesta temática da masonaría quero ser especialmente preciso e o historial chiva quen fai que, como é lóxico e xusto. Así que perante a perspectiva de que por un erro meu figurase un termo do que non gusto, fixen a modificación. Grazas pola aclaración e o traballo. Saúdos!--Castelao (conversa) 31 de xullo de 2018 ás 21:08 (UTC) P.D.: De verdade, HombreDHojalata, que xeito tiven de perder o tempo nesta parvada! Isto pásame por estar a saltar dun lado a outro... :( Disculpa!--Castelao (conversa) 31 de xullo de 2018 ás 21:16 (UTC)

erro en ligazón interna en Xosé Filgueira Valverde[editar a fonte]

Ola, veño por acó para desculparme no erro garrafal na ligazón interna que afortunadamente corrixiches:

 Xosé Filgueira Valverde‎ (dif | hist) . . (-1)‎ . . HombreDHojalata (Conversa | contribucións) (reparando ligazón interna (apelidos-nome por nome-apelidos))

Fíxeno as présas e nin me decatei, mil perdóns. E grazas de novo.

Un saúdo--Maria zaos (conversa) 1 de agosto de 2018 ás 20:16 (UTC)

Escusas escusarte. Todos cometemos erros. Esa é unha das cousas boas deste proxecto, todo pode amañarse. Outra é que traballamos en comunidade. --. HombreDHojalata.conversa 1 de agosto de 2018 ás 22:00 (UTC)

Camilo Díaz Baliño[editar a fonte]

Bos días HombreDHojalata. Fixen unhas pequenas aportacións ao artigo, como podes ver, no respectante á dúa vida persoal. Teño unha dúbida co que dis da filla que puxeches que se chamaba "Cuca". Supoño que a fonte na que te baseas é dalgunha publicación ou/e de declaracións dos Díaz Pardo, polo que seguro que ten que haber unha filla á que lle chamaban así. Puxen as referencias para que veras de onde ven o de "Marujita", pero non me esquezo do de "Cuca". Talvez ti teñas outra info que poida clarexar o tema.

Máis cousas, teño a portada do outro libro de Manuel Vidal na miña biblioteca. En canto poida a escaneo e póñoa tamén. Está en malas condicións, así que se ti o tes mellor, xa non o fago. Parabéns polo desenvolvemento do artigo! Un saúdo!--Castelao (conversa) 2 de agosto de 2018 ás 13:21 (UTC)

@Castelao: Grazas. Carguei unha imaxe do vol. II do libro.
O nome de "Cuca" está tirado de aquí: Mariño, Esperanza: "Roteiro compostelán de Isaac Díaz Pardo": "Neste predio naceu Isaac o vinte e dous de agosto, terceiro fillo do casal tras as irmás Cuca -finada antes de el nacer- e Mercedes (Chita) e nel viviu a familia de aluguer durante un bienio até unha estadía en Madrid de ano e medio. Logo voltaron todos e alí estiveron até o ano 1927, cando a casa foi mercada polo cóengo don Calixto".
Da que non dou atopado datos biográficos é de Mercedes. --. HombreDHojalata.conversa 2 de agosto de 2018 ás 18:19 (UTC)

Bos días! De Mercedes tampouco atopei nada, pero tampouco pescudei moito, a verdade. Por outra banda, teño tamén unha acción das emitidas por Isaac Fraga en 1922, que creo que lin por algures que foi debuxada por Camilo, pero non ven asinada. Tampouco sei onde o lin. Se ti cres que é seu, súboo e así pódelo engadir ao artigo. Un saúdo!--Castelao (conversa) 3 de agosto de 2018 ás 11:22 (UTC)

Si, traballou moito para o seu compadre Isaac Fraga, mais non me consta a autoría dese tipo de documentos. --. HombreDHojalata.conversa 3 de agosto de 2018 ás 11:26 (UTC)

Seguindo coa asociación[editar a fonte]

Boas, na taberna hai unha proposta para continuar avanzando na creación da asociación de amigas e amigos da Galipedia, tódolos comentarios son benvidos. Saúdos, --MediaWiki message delivery (conversa) 8 de agosto de 2018 ás 23:17 (UTC)

Nota: Esta é unha mensaxe enviada coa utilidade de mensaxes en masa da Galipedia, se non quere seguir recibindo estas mensaxes pode quitar o seu usuario desta lista.

Votación administradores da interface e enmendas administradores[editar a fonte]

Ola. Acaba de comezar a votación para a proposta de definición do novo grupo de administradores da interface e dúas enmendas para a actual política de administradores. As conversas previas a esta votación pódense atopar neste fío da Taberna e na propia páxina de conversa da votación. Saúdos. Banjo tell me 10 de agosto de 2018 ás 18:20 (UTC)

Diego Pelaez[editar a fonte]

Ola, HdH. Revertiches unha edición miña en Diego Peláez. En que metín a zoca? Un saúdo.--MAGHOI (conversa) 19 de agosto de 2018 ás 14:16 (UTC)

Ola MAGHOI.
Diego Peláez é un personaxe medieval. Neses casos adoitan ordenarse polo nome completo. Se tes unha biblioteca a man podes procurar a Diego Peláez na GEG, na EGU, na DS21 ou no DEGU. En todas elas aparece, pero non o atoparás en ningunha delas pola letra "P". Hai que buscalo pola "D" de Diego. --. HombreDHojalata.conversa 19 de agosto de 2018 ás 19:42 (UTC)
Ok. Entendido. Graciñas--MAGHOI (conversa) 19 de agosto de 2018 ás 21:44 (UTC)

Correccións en Ana Peletiro[editar a fonte]

Ola. Mira a ver se quedaron ben as correccións que acabo de facer no artigo Ana Peleteiro e cres se podes quitar os avisos. Coido que suprimín o que puiden do estilo periodístico, deixando, basicamente, os datos e as citas. Grazas. --XoioÉche o que hai 19 de agosto de 2018 ás 20:16 (UTC)

Pois non. A redacción segue sendo impropia dunha enciclopedia. --. HombreDHojalata.conversa 19 de agosto de 2018 ás 20:21 (UTC)
Por favor, mira agora. --XoioÉche o que hai 21 de agosto de 2018 ás 15:28 (UTC)
Mellor. Grazas. Retoquei e retirei os carteis. --. HombreDHojalata.conversa 21 de agosto de 2018 ás 19:56 (UTC)

Re: Faro de Vigo[editar a fonte]

Pois non o vira, que non andiven por aquí eses días. Grazas! --Xas (conversa) 22 de agosto de 2018 ás 17:44 (UTC)

O anarquista[editar a fonte]

Bo día!!

O relato O anarquista foi escrito en castelán, e aínda que nunca foi publicado nesa lingua, a edición en galego en Lar foi unha tradución, polo que creo que debería estar en Categoría:Obras traducidas do castelán ao galego. Como o ves? Un saúdo! --Estevo(aei)pa o que queiras... 28 de agosto de 2018 ás 07:55 (UTC)

Ola Adrián.
Son consciente, e así o reflicte o artigo, de que Pita o escribiu en castelán, pero iso é cociña interna antes da publicación. A publicación primeira foi en galego, de feito levou o subtítulo de novela orixinal e inédita. Se me permites a expresión, foi concibida en castelán máis parida en galego. Coido que non deberíamos, por tanto, clasificala como unha obra (publicada) en lingua x traducida ao galego, senón como unha obra orixinal da literatura en lingua galega a tódolos efectos. Igual que, por exemplo, a obra publicada en galego de Luís Pimentel (Día das Letras 1990), que din que escribía en castelán e eran os do círculo de amigos os que a traducían á nosa lingua antes de saír publicada (anos despois incluída na Biblioteca Básica da Cultura Galega e na Biblioteca Galega 120). --. HombreDHojalata.conversa 28 de agosto de 2018 ás 18:29 (UTC)

Texto pequeno== Inés Pérez de Ceta: bibliografía ==

Cómpre a túa axuda, HombreDHojalata, no artigo Inés Pérez de Ceta. (1) Engadimos unha nova e importante referencia bibliográfica tamén referenciada no texto, Otero, mais non o podemos facer porque aparece editada con TRANSCLUSIóN. Podes arranxar? (2) Na bibliografía con TRANSCLUSIÓN parece que HombreDHojalata incluíu as referencias López, Aurora (non hai problema, e Costa (non o temos á man). É axeitada para o artigo Inés Pérez de Ceta? FINALMENTE, obligadxs polo teu arranxo co Rueiro de Vigo > Gaiteiros de Airiños. Wikiaprendendo... --Xohanatorres (conversa) 1 de setembro de 2018 ás 07:46 (UTC)

Inés Pérez de Ceta: bibliografía[editar a fonte]

Outra vez... Vaia liada que montamos con esta mensaxe. Repetimos. Cómpre a túa axuda, HombreDHojalata, co artigo Inés Pérez de Ceta. (1) Engadimos unha nova e importante referencia bibliográfica tamén referenciada no texto, Otero, mais non o podemos facer porque aparece editada con TRANSCLUSIóN. Podes arranxar? (2) Na bibliografía con TRANSCLUSIÓN parece que HombreDHojalata incluíu as referencias López, Aurora (non hai problema, e Costa (non o temos á man). É axeitada para o artigo Inés Pérez de Ceta? FINALMENTE, obligadxs polo teu arranxo co Rueiro de Vigo > Gaiteiros de Airiños. Wikiaprendendo... --Xohanatorres (conversa) 1 de setembro de 2018 ás 07:46

Artigos da GEG[editar a fonte]

Mira unha cousiña, cando teñas un momento, podes botarlle un ollo ó que comentei en Conversa Wikipedia:Artigos da Gran Enciclopedia Galega? É que quería ver se dou rematado a lista para non deixar o tema a medias... Saúdos, Elisardojm (conversa) 4 de setembro de 2018 ás 19:32 (UTC)

Eli: Contesteiche alí. --. HombreDHojalata.conversa 4 de setembro de 2018 ás 20:28 (UTC)

Artigo: Inés Pérez de Ceta[editar a fonte]

Boas, Elisardojm. Boas, HombreDHojalata. Poñemos esta mensaxe nos dous perfís, por se acaso. Aquí, wikiaprendendo, e wikidubidando, sobre as correccións a Inés Pérez de Ceta --Elisardojm, na sección "Traxectoria", suprimes esta cita: "Cumprido un ano da creación do beaterio, primeiro instalado nunhas casas humildes do Areal, solicítalle ao nuncio licenza para que a casa profesase baixo a Regra da Terceira Orde de San Francisco. Ao ser concedida chega á comunidade Dna. María de Melide, monxa de Santa Clara en Pontevedra, que fixo as veces de superiora. Nun primeiro momento dependeron do bispado de Santiago e logo pasou a depender de Tui.[1]" Agora ben, (1) a cita aporta información exacta sobre a fundación da comunidade; (2) coa súa supresión resulta inintelixíbel o parágrafo resultante, pois non se entende a referencia á rápida constitución e aparece repetido o nome da biografiada de maneira innecesaria. Xohanatorres somos partidarixs de manter a edición con cita. Poderías resolver? --HombreDHojalata, engades, e con razón, unha variación no nome, "Pérez de Zeta", que, segundo a nosa pescuda está documentada no s. XVII (vid. España Sagrada. Theatro geográfico-histórico de la Iglesia de España, t. XXIII, 1767); non sabemos se antes. Agora ben, revisamos a bibliografía á nosa man e comprobamos que o nome no documento de constitución do beaterio, de 1553, aparece como "Pérez de Çeta", con cedilla (vid., desde Bibliografía do artigo, Otero Piñeiro, que estudia e transcribe fragmentos desa constitución, p.e., nas páxinas 218-219. En documentos notariais de Baiona -de onde procede a familia- e escritos en galego, aparece como nome de rúa: no de 1274 documéntase unha "rúa Ceta" e noutro, de 1319, aparece "rua Çeta" (vid. reproducción en Xulián Maure, https://issuu.com/pontederosas/docs/documentos_baiona_xiii_e_xiv). Cremos que se debería consignar, xa que iso explica de seu a evolución cara ao antropónimo moderno "Ceta", que é a forma regularizada nas fontes dos s. XX e XXI. Xohanatorres non sabemos de paleografía e nin como wikiconsignar esta variante Çeta, máis antiga que Zeta, no nome de Inés Pérez de- con wikicriterios. Alén diso, os datos anteriores ofrécennos dúbidas sobre como debería ser denominada a familia: "Casa de Ceta" ou "Casa de Çeta"? Descoñecemos cal é a denominación máis adecuada segundo os wikicriterios; desde logo a actual é "Casa de Ceta".

Saúdos.--Xohanatorres (conversa)

Referencias

  1. PARES, [s.d.].
Ola Xohanatorres: Fixen un retoque e redirección para incluír a forma con "Ç" e engadín a bibliografía.
Para outra, é mellor que escribas na conversa do propio artigo, para non dispersar partes do diálogo por varias páxinas de varios usuarios y para futuras referencias. Por exemplo: dentro de cinco anos seguirá sendo doado para calquera seguir (e participar) o fío do tema na páxina do artigo e complicado seguilo nas páxinas varias de varios usuarios.
Un saúdo e a seguir. --. HombreDHojalata.conversa 5 de setembro de 2018 ás 20:30 (UTC)

Recordatorio de revisión dos estatutos da asociación[editar a fonte]

Boas, na taberna hai un recordatorio para a revisión dos estatutos da futura asociación de promoción da Galipedia e do día da asemblea constituínte que será o vindeiro día 22, sábado, en Santiago. Saúdos, --MediaWiki message delivery (conversa) 8 de setembro de 2018 ás 23:21 (UTC)

Nota: Esta é unha mensaxe enviada coa utilidade de mensaxes en masa da Galipedia, se non quere seguir recibindo estas mensaxes pode quitar o seu usuario desta lista.

Proposta de aviso na cabeceira sobre a votación da proposta de directiva sobre dereitos de autor no Parlamento Europeo[editar a fonte]

Boas, na taberna hai unha proposta para poñer un aviso os días 11 e 12 de setembro en tódalas páxinas da Galipedia, para pedir a mobilización de todo o mundo para pedir ós parlamentarios da UE que protexan o Dominio Público na próxima reforma das leis europeas de dereitos de autor. Saúdos, --MediaWiki message delivery (conversa) 10 de setembro de 2018 ás 00:27 (UTC)

Fernanda Tabarés[editar a fonte]

Ola. Eliminaches a Categoría:Premios Mestre Mateo, acaso non hai tal Categoría? --XoioÉche o que hai 12 de setembro de 2018 ás 19:58 (UTC)

Haina, pero, como podes ver, o seu contido son as convocatorias, non os premiados. --. HombreDHojalata.conversa 12 de setembro de 2018 ás 20:01 (UTC)
Traído desde "https://gl.wikipedia.org/w/index.php?title=Conversa_usuario:HombreDHojalata&oldid=4918102"